Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9036 E. 2012/27310 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete ve beraate dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A) Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükmü yönünden temyiz incelemesinde; Sanıkların ve katılanın beyanlarından olayın içinde bulunduğu anlaşılan tanık ... ... dinlenmeden eksik inceleme ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, B) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak; 1) 5237 Sayılı TCK'nin 87/3. maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 4.maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayati fonksiyonları da dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların denetime elverişli olacak şekilde birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) 1 yıl 2 ay hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresinin TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca hapis cezasından aşağı verilemeyeceğinin gözetilmeyerek 1 yıl denetim süresine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.