Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8860 E. 2012/27253 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. ve Geçici 1/3. madde ve fıkrası uyarınca duruşmalarda Cumhuriyet savcısının hazır bulundurulamayacağının gözetilmemesi, 2) Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafiinin yokluğunda sorgusu yapılıp karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesine muhalefet edilmesi, 3) Suça sürüklenen çocuğa, ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK 'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle hüküm tesisi ile CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması, yine söz konusu maddenin karar yerinde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.