Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8672 E. 2012/26999 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'ın yaralama eyleminden beraatine dair ilk hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmediğinden, sanık ...'ın 6136 sayılı yasaya aykırılık eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da itiraz edilmediğinden kesinleşmekle sonradan kurulan hükümler yok hükmünde olduğundan, sanık ... hakkındaki beraat hükmü ve sanık ... hakkındaki 6136 sayılı yasaya aykırılıktan verilen hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. 1- Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA; 2- Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62. maddeleri uygulamaları ile neticeten tayin olunan 25 tam ... sayısı adli para cezasının aynı yasanın 52/1. maddesi gereğince bir ... karşılığı olarak takdir edilecek miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın adli para cezası olarak hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 Sayılı TCK'da adli para cezalarının ertelenmesine dair bir hüküm bulunmadığı halde, sanığa verilen 25 ... adli para cezasının TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.