Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8590 E. 2010/15082 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A- Sanığın mağdur ... ...'a yönelik eyleminden dolayı kurulan hükümde karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarının göre hükmün CMUK'nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317 . maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, B- Sanığın mağdur ...'i yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulama alanının tartışılıp değerlendirilmemesi, 3-Yaralama sonucu yaşamsal tehlike geçirmeyen mağdurda kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre hükümden önce 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4- Sanık müdafii müvekkili hakkında 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin uygulanmasını talep ettiği halde bu konu da olumlu yahut olumsuz bir karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.