Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8128 E. 2012/30642 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığa iddianame okunmadan duruşmaya başlanarak sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191/3. maddesine aykırı davranılması, 2)Sanığın mağdura karşı işlediği suçla ilgili hüküm kurulurken basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 87/1-c ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı yasanın 61. maddesine aykırı davranılması, 3)Sanığın suç tarihinde yaşı 18'den küçük olduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına TCK'nin 53/4. maddesi gereğince karar verilemeyeceği halde haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.