Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6868 E. 2010/13871 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Neticeden hükmedilen 4.050,00 YTL. Adli para cezasının taksitlendirilmesinde, yasal dayanak oluşturan kanun maddesinin gösterilmemesiyle CMK'nun 232/(6) maddesine aykırılık oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafa "647 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 49.30 TL. temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.