Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6784 E. 2012/14016 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Hükümde, TCK 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının gösterilmemesi, bu hususun hükmün yasal sonucu olması ve infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesinde; 6136 Sayılı Yasanın 13/1 maddesindeki yaptırımın, 5728 Sayılı Yasa ile getirilen değişiklik ile bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adli para cezasını içerdiği anlaşılmasına rağmen; kurulan hükümde adli para cezasının miktarı belirlenirken, esas alınan tam ... sayısı ve bir ... karşılığı takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilmeyerek TCK 52/3 maddesine aykırı olarak hükmün kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.