Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6066 E. 2010/8866 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraat ve mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idarenin sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında bozmadan önce verilen 7.4.2003 tarihli beraat hükmü temyiz edilmeyerek kesinleştiği cihetle, yeniden verilen hüküm hukuki değerden yoksun bulunduğundan, idare temsilcisinin temyiz isteminin CMUK'nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE, Müdahil idarenin sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suç tarihi olan 1.8.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.