Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/515 E. 2012/7160 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A-Sanıklar ... ve ... müdafi ile sanıklar ... ve ...’in sanıklar hakkında TCK 86/2 maddesi gereğince kurulan mahkumiyetlere ilişkin yaptıkları temyiz istemlerinin incelenmesinde: Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar ... ve ... müdafi ile sanıklar ... ve ...’in temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, B-Katılan ...’ın sanıklar ... ile ... hakkında TCK 86/1 maddesi yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, C-Katılan ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar ... ve ... hakkında TCK 86/1 maddesi yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1) Sanık ... hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, 2)Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, 3)Sanıklar ... ve ...’un katılan ...’ı beden yoluyla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıklarının iddia edilmesi karşısında sanıklar hakkında cezanın TCK 87/1-d-son maddesi gereğince 3 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ile sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.