Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4966 E. 2010/14065 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık müdafii hükmün verildiği celsede sanığın lehine olan hükümlerin uygulanması isteğinin taksitlendirmeyide kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, 2- Müdahil idare tazminat talebinde bulunmadığı dosyaya yansıyan bir zararın belirlenemediği gözetilmeden sanığın katılan idarenin zararını gidermediği belirtilerek dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.