Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4742 E. 2012/9438 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkûmiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, müdafii huzurunda alınan 21.06.2005 tarihli ifadesinde, müşteki Memduh'a "vurursan ben de sana vururum" dediğini belirtmesine, mağdur ...'ın ve müşteki Memduh'un soruşturma aşamasındaki anlatımlarına, mağdur ...'ın aldırılan adli raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın müşteki Memduh'u tehdit ettiğinin ve mağdur ...'ı yaraladığının sabit olması karşısında, mahkemece sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesine rağmen, haklardan yoksun bırakılma sürelerinin kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısımlarının “Sanığın 5237 Sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.