Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4447 E. 2011/16049 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında 04.07.2008 tarihli iddianame ile orman alanında açma eyleminden açılan kamu davasında sanığın savunması alınmasında haklarının hatırlatılmaması suretiyle CMK'nun 147.maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanık hakkında 91/1.maddesi ile kurulan hükmün incelenmesinde, Sabıkasız olan sanık hakkında katılan ... idaresinin zararı mahkeme tarafından saptanıp sanıktan bu zararı ödemeyi kabul edip etmediği hususu sorulup diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden yazılı şekilde CMK 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.