Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3807 E. 2010/11197 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; 5252 sayılı yasanın 5/3 ve 5275 sayılı yasanın geçici 1. maddesi hükmü uyarınca 1 ... hapis karşılığının 100 TL olarak hesap edilmesi gerektiği nazara alınarak, 192.523.922 eski TL adli para cezasından ibaret infaz olunan ilamdan dolayı tekerrür nedeniyle yapılacak artırımın 1 günü geçemeyeceği halde yazılı şekilde fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 5. paragrafındaki “5 ay 7 ... hapis cezasının 5 ay 1 ... hapis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.