Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3622 E. 2010/8125 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'in beraatine diğer sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya toplanan delillere gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 303.90 TL temyiz harcının sanıktan tahsiline, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Sorgu tarihi olan 06.05.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.