Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/2935 E. 2010/4392 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'nin beraatine, sanık ...'nin mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Müdahil İdarenin ...'a yönelik temyiz incelenmesinde; Şahsi hak miktarı itibariyle hükmün HUMK 427. maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından temyiz talebinin reddi ile hükmün ONANMASINA, 2- Müdahil İdarenin sanıklardan ...'e yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 23.09.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.