Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/2570 E. 2012/7588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ile ilgili hüküm kurulurken TCK 87/3. maddesi yerine 86/3 yazılması yazım hatası olup mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında 5395 sayılı yasanın 23.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılmasına göre, hükme yönelik itirazlarının hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Yasanın 23/7. ve 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi hükümleri gereğince itiraz yasa yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla bu hükmün temyizen incelenmeksizin itirazın merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE, 2- Sanıklar ... ve ... ile ilgili yaralama suçları nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.