Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/2196 E. 2011/7267 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın, davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında suça konu emvali ormanda kesilmiş bulunduğunu beyan ettiğinin yazılı olup savunmasında da ormandan bir miktar ağaç toplayıp taşırken yakalandığını ifade etmesine, bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesi kapsamında kalıp hükümden sonra, 14.4.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11 maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesinde yapılan değişikliğin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 sayılı TCK 7 maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.