Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18880 E. 2012/32125 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE, II) Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Sanığın, yaralama eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, 2) Katılan ...'nin vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3) derecede olması karşısında, yetersiz gerekçe ile sanığın cezasının TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca en üst oranda artırılması, 3) Sanığın cezasından yaşı nedeniyle indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 6 ay yerine hesap hatası yapılarak yazılı şekilde eksik belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.