Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18517 E. 2012/32346 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: ...'nın 30.04.2009 tarihli mahkemeye hitaben yazılı dilekçesi temyiz istemi içermediğinden inceleme kapsamına dahil edilmemiştir. Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK'nin 86/1.maddesi olup aynı yasanın 61.maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, daha sonra 3.fıkra gereğince artırım yapılmasından sonra TCK'nin 87. maddedeki netice sebebiyle misli artırım yapılması ve bulunan miktarın maddede belirtilen cezanın alt sınırının altında olması halinde bu miktara çıkarılması gerekirken doğrudan TCK'nin 87/1-c-son maddesiyle temel cezanın belirlenmesi sonuca etkili olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Mağdurun, yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralanması hakkında adli tıp kurumundan rapor aldırılmayarak devlet hastanesi raporu ile yetinilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.