Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18489 E. 2011/8989 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'un beraatine, diğer sanık ...'ın mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nun 231/12 maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup orman idaresi vekilinin itirazı üzerine Cide Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2009 tarih 2009/37 değişik ... sayılı kararı ile itiraz red edildiğinden bu sanık yönünden verilen karar inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Müşteki ... 14.02.2008 havale tarihli dilekçesiyle davaya müdahale talebinde bulunduğu 24.04.2009 tarihli celsede de şikayetimiz devam etmektedir. Sanığın cezalandırılmasını talep ederiz dediği halde davaya müdahale talebi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek CMK'nun 238.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki orman idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.