Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18447 E. 2012/22189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yaralama eylemini bıçakla gerçekleştirmesine göre hakkında TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanması gerekirken TCK'nin 86/1-c maddesinin uygulanması, uygulama yeri bulunmayan ve sonuca etkili olmayan mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmiştir. Mağdurun sanığın eylemi sonucu hayati tehlike geçirdiği ve hakkında TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince (bir) kat artırım yapılması gerekirken (iki) kat artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasının 4 yıl 6 aya çıkarıldığı, neticede sonuç cezanın sanık hakkında TCK'nin 87/1-son maddesi uygulanarak doğru olarak 5 yıl olarak belirlenmesi nedeniyle bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 30/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.