Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17997 E. 2011/2888 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, düşme ve görevsizliğe dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idarenin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanıklar hakkında izinsiz kömür ocağı açmak eyleminden dolayı ve sanık ... hakkında izinsiz dal kesmek eyleminden dolayı verilen hükmün temyizen incelenmesinde; Suç tarihi olan 30.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’un. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına, 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.