Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1776 E. 2012/11029 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, Sanığın katılan ...'a yönelik yaralama eylemi açısından kurulan mahkumiyet hükmünün 2. bendinin 6. paragrafının 2. cümlesinde "...sanığa verilen 4 ... hapis cezasının..." yerine sehven "sanığa verilen 1 yıl hapis cezasının..." denilmek suretiyle sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın katılan ...'a yönelik yaralama eylemi açısından kurulan mahkumiyet hükmünde, suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğine ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 50/2 maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK'nun 86/2 maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının TCK'nun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.