Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17453 E. 2011/5022 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : CMK'nun 223 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Hüküm fıkrasında temyize başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşıldığından sanık vasisinin temyiz isteminin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet tarihi 08.07.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.