Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17285 E. 2012/8304 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2008/1362 (E) ve 2009/185 (K) HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 765 sayılı TCK nun 456/1,456/4,59/2 maddeleri yerine 765 sayılı TCK nun 456/2, 59. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Müsadere kararı verilirken 765 Sayılı TCK 36.maddesi yerine 5237 sayılı TCK 54. maddesinin uygulanarak karma uygulama yasağına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı yasanın 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki " TCK.nun 54/1" ibaresinin" 765 Sayılı TCK.nun 36." şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.