Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/15542 E. 2012/22547 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan ...'ya yönelik yaralamaya teşebbüs eylemi açısından kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Katılan ...'ye yönelik yaralama eylemi açısından kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanığın önceden husumetli olduğu her iki katılana hedef gözeterek tüfekle ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, katılan ...'ye karşı yaralama eyleminde olası kastın unsurları bulunmadığı, sanığın eylemini doğrudan kasıtla gerçekleştirmiş olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nin 21/2. maddesinin tatbik edilmesi, Kabule göre de; b) TCK'nin 61/2. maddesi uyarınca olası kast sebebiyle yapılacak indirimin temel ceza üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekildeki uygulamayla eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.