Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/15484 E. 2012/28929 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Elektronik imza ile güvenli ortamda gönderilen adli raporun bilgisayar çıktısı alınarak hakim tarafından havale edildiğinden tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki “yüzde sabit izin”basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün olmadığı, buna göre sanık hakkındaki temel hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden tayin edildikten sonra TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması,eğer hapis cezasının 3 yıldan az olması halinde ise TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince hapis cezasının 3 yıla çıkarılması gerekirken, sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinin esas alınarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.