Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/14945 E. 2011/23736 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Sanık soruşturma aşamalarında suç konusu emvali ormandan topladığını beyan etmesine aksine bir delile de dosyada rastlanmadığına göre eyleminin 6831 sayılı yasanın 91/5.maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Kabul ve uygulamaya göre, Müsadere edilen araç değeri ile emvalin değeri dikkate alınarak TCK 54/3.maddesinin değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.