Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13801 E. 2010/20066 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerel Cumhuriyet Savcısının 24.10.2008 tarihli karara karşı 24.11.2008 Pazartesi günü yapmış olduğu temyiz talebi dilekçesinde hakim havalesi bulunmamasına rağmen temyiz defterine kaydının yapıldığına dair yazı işleri müdürünün aynı tarihli imzalı kaydının bulunduğu anlaşıldığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında CMK'un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararlarına göre itiraza tabi olduğundan gereğinin mahalli itiraz merciince incelenerek bir karar verilmesi gerekirken dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması üzerine dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12..2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.