Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13737 E. 2012/30319 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın şikayetçiyi yaralamasında meydana gelen netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün olmadığının gözetilip, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2. maddesinden hüküm kurulması, 2) Sanığın suçta kullandığı çapanın TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi Kabule göre de; 3) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık hakkında TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.