Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13697 E. 2010/21132 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine, iadesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Degişen suç vasfına göre; Suç tarihi olan 26.02.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi uyarınca 3 yıllık soruşturma zamanışımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen soruşturma zamanaşımı nedeniyle şüpheli hakkında açılan kamu davasının 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/1 maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımının dolması nedeniyle kabahatten dolayı şüpheli hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına,. 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.