Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13535 E. 2012/24536 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanığın müşteki ... ve ...'a yönelik basit yaralama suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı,sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanığın müşteki ...'a yönelik yaralama suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise; Sanığın mağduru silahla, yüzünde sabit iz oluşturacak şekilde yaraladığı ve 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddelerine göre cezalandırılması gerektiği, anılan yasanın 87/1-son maddesine göre cezanın 5 yıldan az olamayacağı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddelerinden sanığın hükümlülüğüne karar verilip yanlış uygulama ile eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.