Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13323 E. 2012/30328 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesi uyarınca katılanın şikayetten vazgeçmesi halinde katılmanın hükümsüz kalacağı gözetilmeden, katılanın kendisini vekille temsil ettirdiği gerekçesiyle sanıkların vekalet ücreti ödemelerine hükmedilmesi, 2) Yargılama giderlerinin her bir sanıktan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken, müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün vekalet ücretine dair 6. fıkrasının çıkarılması, ayrıca hükümde yargılama giderine ilişkin 7. fıkranın çıkarılarak, yerine “ Bu dava dosyası için yapılan bozma ilamından önceki 458,00 ve bozma ilamından sonra yapılan 146,60 TL olmak üzere toplam 604,60 TL yargılama giderinin yarısı olan 302,30 TL'nin CMK'nin 325 ve 326. maddeleri uyarınca sanıklardan ayrı ayrı tahsiline” yazılması suretiyle hükmün, isteme kısmen aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.