Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1205 E. 2012/8053 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın yaralamadan mahkumiyetine, hakaretten ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I- CMK'nun 290. maddesi gereğince sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceğinden Üst Cumhuriyet Savcısının hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının REDDİNE, II- Yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yaralama eyleminin katılanda TCK’nun 87. maddesi kapsamında birden fazla sonucu aynı anda oluşturması durumunda sanığa verilen cezanın 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceği gözetilmeden 86/1, 87/1-d maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra 87/3. maddesi uyarınca cezanın tekrar artırılması yasaya aykırı ise de; TCK'nun 87/1 son cümle hükmü gereğince sonuç ceza ... bulunduğundan, CMK’nun 230/1-a maddesinde gerekçeli kararda iddiaya yer verilmesinin arandığı ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına yer verilmesinin düzenlenmediğinden, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.