Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11558 E. 2012/21472 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıklar Ramazan, Erol, Mustafa, Selçuk, Sinan ve Ayhan'ın beraatine, İbrahim ve Mehmet'in mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 20.05.2012 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın, hükümden sonra 20.10.2011 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının TCK'nin 64., CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, II) Sanıklar Ramazan, Mustafa, Selçuk, Sinan ve Ayhan hakkındaki beraat ve İbrahim ve Mehmet hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkındaki kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-d maddesindeki tedbire çevrilmesinin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında kaldığı anlaşıldığından sanığın sabıkalı olması nedeniyle hapis cezasının tedbire çevrilmemesi sebebine dayanan "bozma" istemli tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.