Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11450 E. 2012/28553 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Sanığın katılana yönelik yaralama eyleminden dolayı, ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son madde ve fıkralarına göre hükmolunacak hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, 2) Sanık hakında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e madde ve fıkralarının uygulanması iddianame ile talep edilmediği halde, hüküm kurulurken ek savunma hakkı verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.