Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11328 E. 2010/14600 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Ağaç kesme suçu işin suç tarihi olan 2002 yılı ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan vekili ve Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- 13.11.2003 tarihli ek iddianame ile sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan cezalandırılması istemi ile açılan davada ise, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 9.4.2004 tarihinden itibaren TCK 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan vekili ve Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.