Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10563 E. 2011/3186 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluş ve kabule göre zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 7.12.2005 tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/5. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş müdahil ildarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, motorlu testerenin sanığa iadesine 3.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.