Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10540 E. 2012/27761 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ...'ın temyiz dilekçesinin kapsamına göre hükmü "katılan" sıfatıyla temyiz ettiği, sanık sıfatıyla temyizinin bulunmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; I) Müştekinin 14/06/2007 tarihli oturumda davaya katılmak istediğini bildirdiği halde katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla; müştekinin katılma talebinin CMK'nin 237/2. maddesine göre kabulü ile müştekinin katılan sıfatı almasına, II) Sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak, Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan taş ile gerçekleştirmesi karşısında sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılanın ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.