Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10460 E. 2011/3444 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'nin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...'nin mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Suç tarihi olan 19.08.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması ; Bozmayı gerektirmiş,sanık ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.