Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/7178 E. 2012/2503 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların reddine ;Ancak, 1-Silahla kasten yaralama suçundan ceza tertip edilirken öncelikle ... cezanın belirlenip bu ... ceza üzerinden TCK 61 maddesine uygun şekilde arttırma ve indirimler yapılmayarak doğrudan sonuç cezanın belirlenmesi , 2-Sanık müdafiinin karar duruşmasında lehe olan uygulamaları talep etmiş olmasına rağmen söz konusu talepler hakkında herhangi bir karar verilmeyerek CMK 230/1-d maddesine muhalefet edilmesi, 3-Sanığın üzerine atılı görevli memura mukavemet suçundan kovuşturma yapılırken suçun mağduru olduğu anlaşılan zabıt mümzisi mağdurlar duruşmalara davet edilip somut olayda suçun kanuni tanımında belirtilen unsurlarının oluşup oluşmadığının tespitine yönelik bilgilerine başvurulmadan sadece şüpheli ifadesi ve tutanakla yetinilmesi, 4-Mağdur ...’nın duruşmaya çağırılarak ifadesinin alınması ve olayın çıkış nedeni ile gelişmesi üzerinde durularak, yaralama suçu yönünden sanık yararına 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 5-5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar ( c ) bendinde yer ... hak yoksunluğunun ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağı hususunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, .24../..01./2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.