Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/4420 E. 2010/19173 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 1-Mağdur ve tanık anlatımlarında ki çelişkiler giderilmeden ve sanığın 15.3.2004 günlü dilekçesinde bildirdiği bakkal ... ve müşterisi ...'in tanık olarak dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2-Beyanları hükme esas alınan yaşı küçük tanıklar, 1989 doğumlu ... ile 1990 doğumlu ...'nun dinlenmelerinden önce, tanıklıktan çekinme hakkının hatırlatılmaması ve kanuni temsilcilerinin rızalarının alınmaması suretiyle CMK'un 45/2-3 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.