Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/3210 E. 2010/4339 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Ancak: Zoralım kararı verilirken 765 Sayılı TCK 36.maddesi yerine 5237 sayılı TCK 54. maddenin uygulanarak karma uygulama yasağına aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı yasanın 322.maddesi gereğince, hükmün 5. pargrafındaki "5237 Sayılı TCK.nun 54/1" ibaresinin" 765 Sayılı TCK.nun 36." şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.