Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/2560 E. 2011/12007 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temel cezanın TCK'nun 86/1 maddesi gereğince belirlenip arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılmayarak TCK'nun 87/1-c maddesi gereğince doğrudan ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasında, infazı kısıtlayacak şekilde 3 yıllık süre belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, hükmün 2. fıkrasındaki ... takdiren 3 yıl ... ibaresinin karar mentinden çıkarılak yerine "cezanın infazından sonra" ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 19.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.