Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25391 E. 2012/7517 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicilindeki mahkumiyet ilamının denetime olanak verecek şekilde kesileşme ve infaz tarihini de içerir şekilde getirtilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, 2-Sanık hakkında iddianamede belirtilmemesine rağmen TCK'nun 87/1-c maddesinin yargılama aşamasında CMK'nun 226.maddesine aykırı olarak ek savunması alınmadan uygulanması, 3-Hükümde “yüzde sabit iz eser meydana gelmesi nedeniyle” arttırım yapılırken TCK'nun 87/1-c maddesi yerine TCK'nun 87/2-d maddesinin yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.