Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25309 E. 2010/106 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 20.3.2002 suç tarihi ile inceleme tarihi arasında atılı suç için 765 Sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7,5 yıllık kesintili zamanaşımı sürenin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.