Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24757 E. 2010/9395 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında sadece adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmü kurulmuş olmasına göre; TCK 58/6 maddesi uyarınca adli para cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestli tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından "adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA" 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.