Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24423 E. 2012/6996 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, katılan ...'ı yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaraladığının kabulü karşısında; bu nitelikteki yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek olduğu gözetilmeden temel cezanın TCK'nun 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesine belirlenerek, eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığa sorgusundan önce iddianame ve ekleri okunmuş olduğundan tebliğnamedeki (1) no.lu, katılanların soruşturma aşamasında 14/03/2007 tarihinde alınan beyanlarında sanık ile uzlaşmayı kabul etmemeleri nedeniyle tebliğnamedeki (2) no.lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. 1- Hüküm tarihinden yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nun 231. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 2- Hükmolunan kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nun 53/1. maddesindeki yasaklılıklara karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.