Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24421 E. 2011/7961 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...’in ...’a yönelik yaralama suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ...’un tehdit;sanık ...’in konut dokunulmazlığını ihlal ve kavgaya dahil olmak;sanık ...’in ise konut dokunulmazlığını ihlal ve ...’a yönelik yaralama suçları ile ilgili verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve ...’un savunmalarının alındığı 17.02.2005;sanık ...’in savunmasının alındığı 20.04.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK' nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün bu nedenle BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 3-Sanık ...’un ...’e yönelik yaralama;sanık ...’un mala zarar verme ve ...’e yönelik yaralama ile sanık ...’in ...’a yönelik yaralama suçları ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 08 / ... /2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.