Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24152 E. 2012/6030 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-) Sanık ...'ın katılan ...'a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Sanığın, katılanı silahtan sayılan kazma ve sandalyenin demir kısmı ile organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yol açacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı tayin olunacak cezanın TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağı, yapılacak indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında eksik ceza tayini, 2-) 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.